客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 83、对于网友1~4为支持反方主张所进行的论证,评价最恰当的是:

A

网友1的论证属于偷换概念

B

网友2的论证属于强加因果

C

网友3的论证属于以偏概全

D

网友4的论证属于转移论题

正确答案 :D

解析

83.D【解析】评价型推理。反方:恶劣天气下不应点外卖。A项,网友1:两轮车交通事故占总体事故的40%,其中电动两轮车占两轮车交通事故的一半,可见在恶劣天气下外卖小哥发生交通事故的比率极高。外卖小哥不一定用电动两轮车送外卖,并未偷换概念,排除;B项,网友2:我和我身边的人都反对恶劣天气下点外卖,没有人会支持恶劣天气下点外卖的行为吧。以部分推知整体,不是强加因果,排除,C项,网友3:从特殊天气劳动保护方面的立法来看,目前我国国家层面的立法处于空白状态,外卖小哥在恶劣天气下送外卖得不到法律的保障。通过有无法律来说明是否应该恶劣天气送外卖,不是以偏概全,排除;D项,网友4:经常吃外卖对身体健康会产生不利影响,与论题无关,即转移了论题,当选。
故本题答案为D项。