为完成一项重要任务，某单位决定抽调精干人员组建工作小组。对于小组的人员组成，经过慎重考虑后，领导决定： （1）甲、乙两人中至少选一人； （2）乙、丙两人中至多选一人； （3）如果选丁，那么丙、戊两人缺一不可； （4）小组成员必须含有上述所提及的4人。据此，可以推出不可能被选上的人是（  ）。

品学兼优的学生不都读研究生。 如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?（   ） Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生 Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生 Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生 Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生

某餐馆推出“凡是救治过新冠肺炎患者的一线医护人员都可以打五折”的优惠。 下列说法正确的是：（   ）。

某社区居委会开展工作满意度调查，该社区包括张某在内有3679位居民。有关这3679位居民，以下三个断定中只有一个是真的：（1）有人填写了调查问卷；（2）有人未填写调查问卷；（3）张某未填写调查问卷。根据这段文字，以下为真的是（  ）。

一个人如果是智者，那么他一定是一位谦逊的人；而一个人只有认识到自己的不足，他才会谦逊，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出（ ）。

某公司要求男性员工必须着西装上班，由此一定可以推出，该公司员工中（  ）。

有一起案件涉及甲、乙、丙、丁四名被告，通过调查确定了如下事实：Ⅰ.如果甲有罪，那么乙是搭档。Ⅱ.如果乙有罪，那么或者丙是搭档或者甲无罪。Ⅲ.如果丁无罪，那么甲有罪而丙无罪。Ⅳ.如果丁有罪，那么甲也有罪。根据以上事实，可以确定哪几个人有罪，哪几个人无罪？（  ）

在大量的信息中容易迷失是人性的弱点，那些不管是有用的还是没用的，全都想要收集到的完美主义者，是不能很好地分析信息的。克服这一点的关键就是，养成明确的“目标意识”，尽可能瞄准自己想要的信息收集。为了防止主观臆断和先入为主，必须把信息的收集和判断这两个工作分开。如果信息的数量庞大，就要进行两次乃至多次的检验。由此可以推出（ ）。

小刘是某大学计算机科学专业的大四学生。小张说：如果小刘喜欢离散数学，那么他会报考计算机科学专业的研究生。小王说：如果小刘不喜欢离散数学，那么他会成为算法程序员。小赵说：如果小刘不报考计算机科学专业的研究生，那么他不能成为算法程序员。如果小张、小王、小赵的论断均为真，那么以下哪项一定为真？（  ）

所有法学专业的学生，都获得了法律职业资格证书；所有获得法律职业资格证书的学生，都获得了教师资格证书；有些法学专业的学生成为了公务员；有些逻辑学专业的学生也成为了公务员；所有逻辑学专业的学生都未获得教师资格证。如果以上判定为真，以下哪种说法一定为假？（  ）

某中学的编程社团成员互帮互助，共同学习和进步。刚加入该社团不久的张悦多次向社团成员请教，得到过好几位社团成员的帮助。帮助过张悦的社团成员均得到过黄晶的帮助。元老级社团成员刘健帮助过该社团所有人。得到过黄晶帮助的社团成员也都得到过社团成员李青的帮助。若以上陈述为真，则以下哪项也一定为真？（  ）

周末，甲、乙、丙、丁在商场偶遇，一阵寒暄过后得知，他们几人在商场要么只看了电影，要么只购了物：①丁有购物②如果甲有购物，那么乙去看了电影③如果丁没有购物，那么丙去看了电影④甲和乙都有购物如果以上陈述只有一项为真，可以推出（  ）。