客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 为使女性免受性骚扰,近来我国南方个别城市开始在地铁中设置“女性车厢”让女性乘客专用。然而,自运行伊始,就有大量男性无视标识,强行挤上车去,让“女性车厢”形同虚设;而在运营高峰期,又多次出现“女性车厢”相对宽敞,非“女性车厢”拥挤不堪的情形,这些均引发社会各界对“女性车厢”存在价值的热议。有专家指出,“女性车厢”的设置是小题大做,完全没有必要。 以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?

A

设置“女性车厢”只是个别地铁公司的企业行为,目前并不存在法律强制规定

B

许多男乘客是正人君子,限制他们进入“女性车厢”,是对他们人格尊严的侵犯

C

在日本等发达国家,一些大城市的地铁早已设置“女性车厢”让女性乘客专用

D

南方城市天气炎热,人们穿着单薄,设置“女性车厢”是关爱女性的有效措施

正确答案 :D

解析

论点:“女性车厢”的设置是小题大做,完全没有必要。A项,指出法律并没有强制规定要设置“女性车厢”,但是事实上是否有必要设置“女性车厢”不得而知,无法削弱,排除;B项,指出不让男性乘客进入“女性车厢”侵犯了他们的人格尊严,而论点强调是否有必要设置“女性车厢”,二者话题不一致,不能削弱,排除;C项,指出日本等发达国家开设了“女性车厢”,其他国家开设了“女性车厢”,并不能说明“女性车厢”就是必要的,无关选项,排除;D项,指出开设“女性车厢”是对夏季穿着单薄女性的有效保护措施,说明开设女性车厢还是很有必要的,直接削弱论点,当选。故本题答案为D项。