金标尺教师APP
考教师 金标尺
请使用微信扫描二维码,登录金标尺教师
A
甲将罪犯顾某扭送派出所途中,在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部,到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫
B
乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶,2车并行时摩托车撞到护栏,弹回与乙车碰撞后侧翻,齐某死亡。乙不成立正当防卫
C
丙发现邻居刘某(女)正在家中卖淫,即将刘家价值6000元的防盗门砸坏,阻止其卖淫。丙成立正当防卫
D
丁开枪将正在偷越国(边)境的何某打成重伤。丁成立正当防卫
正确答案 :B
解析
本题考查刑法。
正当防卫是阻却违法性的事由,那么讨论一个行为是不是正当防卫,前提是该行为具有违法性,也即符合客观要件,貌似“犯罪行为”。如果一个行为根本不可能被评价为“犯罪行为”,就没必要讨论该行为是不是正当防卫。本题中,乙只有追赶行为,没有撞击齐某,该行为本身在形式上都不是“犯罪行为”,所以不是正当防卫。齐某的死亡后果是齐某驾驶不当造成的,与乙无关,即乙的行为与正当防卫无涉。故本题答案为B。
A项:公民扭送现行犯是法律规定的公民权利,属于法令行为,不属于非法拘禁。本题中仅交代顾某反抗,没有交代顾某对甲实施了严重暴力侵害。这种情形下,甲的反击导致顾某死亡,不属于正当防卫,而属于防卫过当,构成过失致人死亡罪。
C、D项:并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫,一般只是对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才宜进行正当防卫。因此,对卖淫、嫖娼行为、偷越国(边)境的行为、重婚行为、假冒注册商标行为、贿赂行为等一般不能进行正当防卫。