客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 84、根据衡量自然语言处理水平的一项基准测试,有些研究者认为,甲公司的XN 和乙公司的***模型比人类更懂中文。这两个AI模型在中文语言理解测评基准(CNBX)上取得了创纪录的分数。CNBX是一套旨在***器能在多大程度上像人类那样理解中文文本并对其做出反应的体系。
以下哪项如果为真,最能质疑上述研究者的观点?

A

在该项测试中,XN 得分为 ***,LB 得分力 86.685,人类得分为86.678,相差微弱

B

CNBX的设计大量使用了人类中***,这些信息来源于人类对相关语句的理解和处理

C

当句子被随机打乩时,许多在某些理解任务上表现胜过人类的AI模型就无法辨别这些句子的意思

D

是否懂中文,不仅取决于对***和处理,更取决于日常交际中对语言的应答及其背景信息的理解

正确答案 :D

解析

削弱型推理。论点:甲公司的XN和乙公司的LB人工智能(AI)模型比人类更懂中文。A项,指出在测试中,人类得分与两个AI模型相差微弱,但是根据分数来看,AI模型仍然分数比人类更高,不明确AI与人类实际的语言理解能力谁更高,无法削弱,排除;B项,指出这个测评基准大量使用了人类中文信息语料库,且信息来源于人类对相关语句的理解和处理,不明确AI模型是否比人类更懂中文,不能削弱,排除;C项,指出句子随机打乱时,许多AI模型就无法辨别句子意思了,打乱之后不符合句子语序,不能测评出AI模型的语言理解能力,无关项,无法削弱;D项,指出是否懂中文不仅取决于对文本的理解和处理,说明只根据这次测试得分,不足以说明AI的理解能力,可以削弱,当选。故本题答案为D项。