金标尺教师APP
考教师 金标尺
请使用微信扫描二维码,登录金标尺教师
A
为了让学生提高学习积极性,刘老师特别关注有关教学方法的书籍
B
王静为自驾游而看了大量的旅游攻略
C
刘玲因喜欢同事买的衣服去了解该服装品牌
D
这件衣服鲜艳的色彩一下吸引了陈晓的目光
正确答案 :D
解析
内源性注意定义强调:个体根据自己的目标或意图来分配注意、支配行为,是主动注意;外源性注意定义强调:个体外部信息引起的个体注意,是被动注意。
A项,为了提高学生的学习积极性,主动关注有关教学方法的书籍,是刘老师根据自己的目标或意图来分配注意,属于内源性注意,不符合外源性注意定义,排除;
B项,为自驾游而看了大量的旅游攻略,是王静根据自己的目标或意图来分配注意,属于内源性注意,不符合外源性注意定义,排除;
C项,因为喜欢衣服主动去了解品牌,是刘玲根据自己的目标或意图来分配注意,属于内源性注意,不符合外源性注意定义,排除;
D项,陈晓被衣服鲜艳的色彩所吸引,属于个体外部信息引起的个体注意,是被动注意,符合定义,当选。
故本题答案为D项。
相关试题
42. 沉积物基准是指特定化学物质在沉淀物中不对底栖生物或上覆水体质量产生危害的实际允许浓度,它既是对水质基准的完善,也是评价沉积物污染和生态风险的基础,是进行湖泊生态环境质量评价的基本要素。国外对沉积物基准的研究始于20世纪80年代,但还未形成完善和统一的沉积物基准体系。由于沉积物中污染物的迁移、转化、生物累积过程及界面过程的复杂性,目前仍缺乏关键的研究手段。国内已有不少科学家做了大量有益的探索,但研究仍然比较零散,还没有国家主管部门颁布湖泊沉积物基准规范。这段文字意在说明( )。
17.在互联网浪潮下,报纸逐渐淡出了人们的视野,大家都被推着向前走,你总是想知道这一秒发生着什么,下一秒会发生什么。机器算法就像是一位懂你的知心朋友,随时给你推送着你关心的、你熟悉的话题与内容,于是,你不再思考、不再_____,你乐于接受、_____。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
81.网络文学在改变文学传统传播方式的同时,也在不断创新文学传播的传统路径,具有信息量大、传播范围广、创作发挥空间多等诸多优势。然而,凡事都有两面性,网络文学创作因其优势突出,也使得网络原创知识产权保护难上加难,对网络抄袭的治理难度更大。要知道,网络文学“洗稿”“融梗”与传统纸媒情景下的抄袭在具体界定上尚存在一定的差异:因其更新速度快、语言生成性强以及口语化特征明显等特点,很难确认一部网络文学作品是否在文字表述或故事情节上存在抄袭现象。这段文字意在说明( )。
壳牌石油公司连续三年在全球500家大公司净利润总额中位列第一,其主要原因是该公司有很多的国际业务。下列哪项如果为真,则最能支持上述说法?( )
某班同学参加音乐、书法、体育三个兴趣小组,每人参加且仅参加一个小组。音乐小组的人数是其他两个小组人数的三分之一,书法小组的人数是其他两个小组人数的五分之一,体育小组则有35人。那么音乐小组与书法小组的人数相差多少?
左边给定的是纸盒的外表面,右边哪一项是由它折叠而成?( )
研究人员长期以来一直在讨论吴哥在15世纪衰亡的原因,历史解释强调了是邻国侵略的结果,公元1431年吴哥遭废弃被描绘为场灾难性的人口崩溃。然而,新的科学证据显示,在所谓的衰亡之前100多年,该城市的经济和行政中心的土地利用强度逐渐下降,这意味者该城市经历了完全不同的衰亡过程。由此可以推出( )。
经常嚼槟榔,除了严重损害牙齿,导致牙齿变红变黑,甚至提前脱落外,还有很高的致癌风险。早在2003年,世界卫生组织下属的国际癌症研究中心就已经将槟榔认定为一级致癌物。医学界认为经常嚼食槟榔会造成口腔溃疡、牙龈退变、黏膜下纤维化,进而导致口腔癌变,医学研究发现咀嚼槟榔令口腔癌的风险上升8.4~9.9倍,槟榔果中的槟榔素和槟榔碱具有潜在的致癌性,槟榔的花、藤都含有致癌物质,槟榔中的多种活性成分和代谢产物有细胞毒性、遗传毒性甚至直接致癌性,这些物质包括槟榔生物碱、槟榔鞣质、槟榔特异性亚硝胺和活性氧等。美国和日本曾用槟榔提取物进行实验,发现会导致鼠类癌变。以下哪项如果为真,最能支持以上结论?( )
变文和连文是古汉语中常用的修辞方法。变文是指为了避重而在相临近的句子中采用同义词来表达相同的意义。连文是指本来要表达甲,而连带说到乙,使两个相关联的词连在一起,但突出表达其中一个词的意义。根据上述定义,下列使用了连文这一修辞方法的是( )。
22.皮影戏在我国流传地域广阔,在长期_____过程中,其音乐唱腔的风格与韵律都_____了各自地方戏曲、曲艺、民间小调的精华,从而形成了众多_____的流派。依次填入划横线部分最恰当的一项是( )。
7. 鸟笼效应是指人们偶然获得一件原本不需要的物品之后,会在此基础上继续添加更多与之相关而自己不需要的东西。 根据上述定义,下列符合鸟笼效应的是( )。
2.在诚实做研究的前提下,对具体实验结果的分析、理解有偏差甚至错误是很常见的,这是科学发展的正常过程。可以说,许多学术论文的分析、结论和讨论者存在不同程度的误区或偏差,这种学术问题的争论往往是科学发展的重要动力之一,越是前沿的科学研究,越容易出现错误理解和错误的结论。 这段文字主要说的是( )。