解析

【金标尺答案】
案例中学校的做法错误。（1分）
学校的做法违背了《民法典》、《中华人民共和国教师法》，侵犯了谢某的教育教学权、进修培训权、参与民主管理权、名誉权。（1分）
第一，根据《中华人民共和国教师法》第七条规定，教师享有进行教育教学活动，开展教育教学改革和实验的权利（1分），材料中学校取消谢某教师资格，安排去当门卫不让其进行教育教学活动，侵犯了其教育教学权。（1分）
第二，根据《中华人民共和国教师法》第七条规定，教师享有参加进修或者其他方式的培训的权利（1分），材料中学校以人员不足为理由不批准谢某参与在职考验，侵犯了其进修培训权。（1分）
第三，根据《中华人民共和国教师法》第七条规定，教师享有对学校教育教学、管理工作和教育行政部门的工作提出意见和建议，通过教职工代表大会或者其他形式，参与学校的民主管理的权利，（1分）材料中因为谢某向教育行政部门反映问题便被学校领导打压，侵犯了其参与民主管理权。（1分）
第四，根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。（1分）材料中学校领导在没有依据的情况下当众通报谢某患有精神疾病，侵犯其名誉权。（1分）
综上所述，学校的做法学校的做法违背了《教育法》、《中华人民共和国教师法》，侵犯了谢某的教育教学权、进修培训权、参与民主管理权、名誉权，因此是错误的。（1分）（考生作答时提出学校收费问题并阐述也会酌情给予一定分数）