客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 小王:从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多,是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是(  )。

A

奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

B

奥运会的举办地带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满

C

利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用越来越高

D

各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择

正确答案 :D

解析

论点:奥运会的现场观众没有从奥运会拉的广告中获得经济利益。
A项,指出奥运会票价高于普通体育比赛票价,不明确消费者是否平摊了广告费用,无法削弱,排除;
B项,指出奥运会的举办地点商业色彩越来越浓,与消费者是否平摊了广告费用无关,无法削弱,排除;
C项,指出利用世界性体育比赛做广告的费用越来越高,不明确消费者是否平摊了广告费用,无法削弱,排除;
D项,指出各厂家的广告支出总体上是一个常量,说明厂家不会因为是在奥运会上做广告而增加广告费用的支出,所以消费者就不需要分摊厂家增长的广告费,可以削弱,当选。
故本题答案为D项。