客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 下列四个事例:1.张某驾车违章发生交通事故致搭便车的李某致残;2.唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;3.吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;4.何某心情不好邀请好友郑某喝酒,郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定,下列哪一个观点可以成立( )。

A

事例1中,张某与李某未形成民事法律关系合意,如让张某承担赔偿责任,实属不当

B

事例2中,唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平

C

事例3中,吴某虽有完整的意思能力,应自担损失,是非清楚

D

事例4中,何某虽有召集但未劝酒,无须承担责任,方能兼顾法理与情理

正确答案 :B

解析

本题考查民法知识。 事例1中,张某让李某搭便车,虽然属于好意施惠,但开车过程中应当尽到一般的注意义务,违章驾车导致李某残疾,存在主观过错,导致侵权,应当承担赔偿责任。事例2中,唐某参加王某组织的自助登上活动,是自愿参与,而且因不可抗力导致的死亡,应当风险自负。事例3中,吴某虽然有完整的意思能力,但与之打赌的对方当事人也应当预见举物过重可能导致吴某受伤,对吴某的受伤存在一定过错,应当承担相应的责任。事例4中,何某虽未劝酒,但知道郑某畅饮后仍然让其驾车,对郑某的损害存在一定过错,应当承担相应的责任。故本题答案为B。