客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 22.甲和乙是邻居,为房屋间的通道占用发生争吵,当甲拉乙到材民委会评理时。乙躺在地上大喊“打死人了!”丙闻声赶来劝开,在乙的要求下把乙搀扶回家。之后,乙告到当地派出所,派出所根据丙“听到喊声赶到,见乙躺在地上”的证词,对甲拘留3天,甲不服,向市公安局申请复议,市公安局经审查认为派出所越权处罚,决定撤销派出所对甲的处罚。半个月之后,甲所在地县公安局认定甲殴打乙致轻微伤害,对甲作出拘留5天的处罚,甲更加不服,再次向市公安局请复议,市公安局审理后认为,县公安局对甲的处罚偏重,作出变更拘留5天为罚款60元的处罚。甲不服,向县人民法院提起诉讼,根据材料回答18-22题。 市公安局的做法违反了行政法的什么原则( )。

A

一事不再罚原则

B

公平公正公开原则

C

信赖保护原则

D

比例原则

正确答案 :A

解析

本题考查行政法的原则。一事不再罚原则是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。本题中,派出所对甲拘留3天,市公安局撤销后,县公安局对甲作出拘留5天的处罚,市公安局作出变更拘留5天为罚款60元的处罚。甲已经被拘留了三天,又对其罚款,违反了一事不再罚原则。故本题答案为A。