客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺教师APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺教师APP

单选题 21.“该不该让座”这道题没有标准答案,得区别具体情境具体分析,不能________。但是,似乎可以形成如下共识:可以呼吁道德,但不能搞道德绑架。不能因为自己的“年龄优势”,就可以骂骂咧咧甚至大打出手,强迫人让座;可以捍卫权利,但要厘清权利的边界,公交车座位享用权并不仅由“先到”法则产生,死不让座没有那么________。填入划横线部分最恰当的一项是:

A

妄加评判  铁板一块

B

因人而异  顺理成章

C

自说自话  肆无忌惮

D

一概而论  理直气壮

正确答案 :D

解析

21.D 【解析】成语辨析题。 由得...... 不能......可知,所填词语含义和前文内容构成反义关系。前文强调具体问题具体分析,不能后则强调没有具体分析即把不同事物同等看待。A项妄加评判指从主观出发任意进行评论和判断,B项因人而异强调因人的不同而有差异,C项自说自话指独自决定,不顾他人意见,自己说了算,自言自语,三项和前文内容均无法构成反义,排除。D项一概而论指处理事情、问题不分性质,不加区别,一律看待,符合语境,当选。 验证第二空,由文意可知,公交车座位不能只遵循先到先得的简单规则,所以,得到座位就是不让座是没理由的。理直气壮指理由充分,加上词语前的否定表述符合文意。 故本题答案为D项。