金标尺教师APP
考教师 金标尺
A
人工智能可为文艺评价提供技术性标准但无法产生审美
B
人工智能可以从整体意识的层面来评价和鉴赏文艺作品
C
人工智能进行的文艺评价会比以人为主体的评价更科学
D
人工智能评价会对大众的审美标准和评价尺度产生影响
正确答案 ：A
解析
【金标尺答案】A。考查意图推断。文段首句给出“文艺评价”的定义，也就是需要结合自己价值观念表达自身对作品的感受。随后进一步揭示其本质是一种以人类价值判断为基础的审美行为，且这种审美行为在根本上与人类的社会实践活动、人的感觉认知、人所处的身体和环境紧密结合。而人工智能应用于文艺评价后，只能通过机器学习等技术对文艺作品进行评价，这仅仅是一种认知性的识别，而完全没有社会实践活动、人类的感觉认知等主观感受的参与介入，因此这只是一种机械的评价而未产生主观的审美。针对该结论，意在强调人工智能在文艺评价领域的不足。故A对。
B项：文段强调人工智能无法对文艺作品产生自主评判，“从整体意识的层面”表述与文意不符，故B错。
C项：“会比以人为主体的评价更科学”，与文意相悖，故C错。
D项：“对大众的审美标准和评价尺度产生影响”，无中生有，故D错。
综上，故本题选A。
【文段出处】《人工智能文艺创作更需要以人为本》
